Trang 4 của 4 Đầu tiênĐầu tiên ... 2 3 4
Kết quả 31 đến 32 của 32
  1. #31
    Thành viên xuất sắc mrpda87's Avatar
    Ngày tham gia
    Jun 2011
    Bài viết
    369
    Thanks
    861
    Thanked 187 Times in 103 Posts
    Em hỏi chút, e đọc trong NĐ 15 tại điều 20 và 21 có ghi: CĐT phải gửi hồ sơ THIẾT KẾ TRIỂN KHAI SAU THIẾT KẾ CƠ SỞ với các công trình sau... tới cơ quan quản lý nhà nước để thẩm tra.
    Như vậy thiết kế cơ sở của các công trình quy định trên thì không phải gửi ra sở ạ???
    ((Ví dụ như công trình NN&PTNT không quy định cấp, với những công trình chỉ lập BCKTKT (chỉ TK 1 bước, không có thiết kế triển khai sau thiết kê cơ sở) thì không phải gửi thiết kế và dự toán ra sở thẩm tra đúng không??))
    Học, học nữa, học mãi!
      Trả lời kèm trích dẫn

  2. #32
    Thành viên dự bị
    Ngày tham gia
    Sep 2008
    Bài viết
    1
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Trích dẫn Gửi bởi phugiang2007 Xem bài viết
    Le-nin có nói câu đại ý là : làm việc chung mà xuất phát từ cái riêng thì chắc chắn không tránh khỏi sai lầm. Quả ứng nghiệm với cậu này. Lý ra thì chằng bận tâm trả lời bạn nhưng thấy bạn hiểu lệch lạc, cực đoan quá nên dành vài phút mặc niệm vậy. Này nhé :
    1. Khoan hãy nói vấn đề Sở làm thì sẽ tốt hay dở hơn nhưng trước tới nay ông có nghe đến thuyết tam quyền phân lập của Montesquies chưa (phải dụng triết cổ điển với ông này mới được). Đại khái là cần phải có ba chủ thể tương đối độc lập để giám sát hoạt động của nhau. Chủ đầu tư (thực chất ông này chả phải chủ chiệc gì đâu, chỉ được giao quyền sài tiền của dân thôi), Tư vấn các loại, và cơ quan QLNN. Cơ quan QLNN đóng vai trò giám sát hoạt động của hai ông kia, giám sát cái ông được cho là chủ có sử dụng tiền dân tốt hay không, giám sát các ông tư vấn để tránh việc ông tư vấn bắt chân với ông CĐT để cấy 40m cọc cho cái nhà bảo vệ. Có thể trong quá trình thực hiện vẫn có những cá nhân (thuộc cơ quan QLNN) làm chưa tốt nhưng về nguyên lý thì đây là môt hình tốt. Cá nhân chưa tốt có thể thay còn mô hình thì không phải to não lắm mới hiểu. Nếu bạn xuất phát từ cái chung chứ không phải từ cái lo mất đii công việc tư vấn bạn làm thì tự khắc bạn sẽ có câu trả lời mà không cần phải tương lên đây nhưng lo toan cá nhân như vậy;
    2. Vì tư tưởng hạn hẹp mà ông lại hỏi đến tận cái "cơ sở" để bỏ đi công tác chứng nhân sự phù hợp CLCT rồi do zỗi vì mất đi cái việc nhẹ lương cao nên lại bảo thế thì Sở làm luôn đi rrồi chuyển qua tâm lý hể hả chờ xem thế nào nếu không có tôi bằng nhận định chả dính vào đâu là bỏ luôn bản vẽ hoàn công. Tự suy nghĩ lại xem nếu được viết lại, ông bạn có quăng ra câu như thê này không nhé.
    3. hà hà chắc lại tay trái ký giám sát, tay phải ký chứng nhận sự phù hợp chất lượng đây chứ còn gì nữa. hè hè hưởng thêm đến 35% nữa để bug vào phần mất đi cho CĐT chứ gì. toẹt ra đi.
    4. Chả hiểu nghĩ sao nữa. vì zỗi nên tung ra toàn suy nghĩ cực đoan. mà ông có hiểu khoán là như nào không? theo ý ông thì khoán là không tốt chứ gì? báo cho ông bạn biết việc khoán đem lại hiệu quả rất cao, ông có nhớ khoán 10 không (tra google đi nhé) và hiện nay quỹ lương của cơ quan NN đều khoán cả đấy. nếu công tác thẩm tra của cơ quan NN mà khoán thì rất tốt đấy ông ạ.
    5. Tôi đồng cảm một phần với ông vì nhưng vất vả mà xã hội phải chịu bấy nay. Đấy là căn bệnh trầm kha trong công tác hành chính nhưng không riêng gì bngành xây dựng đâu. ông kêu là vì đụng đến nồi cơm của ông thôi chứ nếu ông xuất phát từ cái chung thì sẽ thấy, ông có đi khám bệnh chưa?có đi nộp thuế chưa? có đi làm thủ tục nhà đất chưa?co đi xin cho con học chưa?...thế nào?. Hiện nay Chính phủ đang yêu cầu đẩy mạnh công tác cải cách hành chính, Sở Xây dưungj cũng vậy tất cả các thủ tục hành chính đều phải đăng ký quy trình ISO cả. Nhũng nhiều đã giảm nhiều lắm rồi, chỉ có mấy ông tư vấn lôm cà côm thì mới bị một số ít kẻ xấu ngồi trong nhà mat bóp cổ thôi. mấy ông tư vấn giỏi, đố tay nào dám vặn chỉ tổ chuốc họa vào thân (ông chắc cũng chả giỏi nên sợ thì phải).
    Tôi thấy chủ đề của ông hỏi chả ra hỏi, thảo luận chả ra thảo luận mà chỉ toàn là lo sợ; zận zỗi; hờn mát; rồi cợt nhả...lại còn chén những cái mặt cười sau những đoạn tỏ ra hả hê. Chán nhà ông. Tôi sẽ bỏ công xem lại nhưng bài viết của ông xem như thế nào để còn nắm ý.
    Nếu bác mà không làm trong QLNN thì đây là bài viết rất chi là hay và khách quan. em là nhà thầu là thằng thấp cổ bé họng nhất. cái gì cũng tội đến thằng nhà thầu hết. thằng nhà thầu nào bảo làm tốt làm đúng được 100% là nói phét. không % không $ thì... hazz
      Trả lời kèm trích dẫn

Trang 4 của 4 Đầu tiênĐầu tiên ... 2 3 4

Các Chủ đề tương tự

  1. Trả lời: 1
    Bài cuối: 07-12-2013, 01:13 AM
  2. Trả lời: 0
    Bài cuối: 14-10-2013, 04:11 PM
  3. Trả lời: 0
    Bài cuối: 17-08-2013, 05:54 PM
  4. Trả lời: 1
    Bài cuối: 11-06-2013, 03:18 PM
  5. Trả lời: 0
    Bài cuối: 19-05-2013, 10:25 AM

Tag của Chủ đề này

Quyền viết bài

  • Bạn không thể đăng chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài
  •  

© Cty Giá xây dựng - GP của Cục Báo chí - Bộ TT&TT số 323/GP-CBC ngày 11/07/2008.
Người chịu trách nhiệm chính: Ths. Nguyễn Thế Anh.
Ghi rõ nguồn khi phát hành thông tin, tài liệu từ giaxaydung.vn
Powered by vBulletin| Copyright © 2000-2009 Jelsoft Enterprises Limited.

Địa chỉ: Toà nhà số 2A/55, Nguyễn Ngọc Nại, Thanh Xuân, Hà Nội
Tel: 04.3 5682482, Fax: 04.3 5682483
Email: theanh@giaxaydung.com
Theo giờ GMT +8. Bây giờ là 06:55 AM.