Trang 1 của 3 1 2 3 CuốiCuối
Kết quả 1 đến 10 của 26
  1. #1
    Thành viên Ban Quản lý Diễn đàn nguyentheanh's Avatar
    Ngày tham gia
    Jul 2007
    Bài viết
    3,423
    Thanks
    2,259
    Thanked 9,168 Times in 1,889 Posts

    Điều chỉnh chi phí nhân công theo Nghị định 103/2012/NĐ-CP khi chưa có văn bản hướng dẫn điều chỉnh dự toán

    Theo Nghị định 103/2012/NĐ-CP ngày 04/12/2012 của Chính phủ thì mức tiền lương mới đã có hiệu lực. Bạn lập dự toán theo đơn giá địa phương, nhưng chưa có văn bản hướng dẫn điều chỉnh dự toán nên không tra được hệ số điều chỉnh chi phí nhân công.

    Không lẽ bế tắc? Câu trả lời là KHÔNG. Không thể chờ đợi. Dự toán GXD giúp bạn quyết bài toán này một cách dễ dàng.

    Xuất phát từ lý luận: Vật liệu bù chênh lệch được thì ta hoàn toàn có thể bù chênh lệch nhân công. Trong bài này tôi sẽ hướng dẫn bạn bù chênh lệch nhân công tương tự bù chênh lệch vật liệu.

    Do viết nhanh nên có thể còn chưa rõ, các ý kiến mời các bạn cứ comment tôi sẽ giải đáp hoặc chỉnh sửa cho phù hợp.
    Tập tin đính kèm Tập tin đính kèm
      Trả lời kèm trích dẫn

  2. Có 17 thành viên gửi lời cảm ơn tới nguyentheanh về bài viết hữu ích này:

    BUI_TAN_VU (27-03-2013), dinhgiaa (04-03-2013), dohiepxd (04-03-2013), DutoanGXD (28-01-2013), ks.thanhtan (07-04-2014), levinhxd (28-01-2013), longlanhdongsong (28-03-2013), matran (05-04-2013), phonui (05-03-2013), phuongnam164 (28-01-2013), thin-housing (07-04-2014), tuan237 (28-01-2013), tungtt (27-03-2013), vna (03-03-2013), vuongkienlong (04-09-2013), yogaaum1 (08-03-2013), Đinh Tấn Linh (28-01-2013)

  3. #2
    Thành viên rất tích cực ngoctu2109's Avatar
    Ngày tham gia
    Oct 2008
    Bài viết
    130
    Thanks
    42
    Thanked 92 Times in 44 Posts
    Chào bác TA !
    Với cách làm lấy mức lương theo ND103/2012/NĐ-CP chia cho mức lương cơ bản trong dự toán tại thời điểm cần điều chỉnh chi phí nhân công để ra hệ số cần điều chỉnh có gì khác nhau không bác?
    Em nghĩ cách chia ngược lại này nhanh và dễ hiểu hơn ./.
    Mobile: 098.425.0995
    Email: Ngoctu_cpm1707@yahoo.com
      Trả lời kèm trích dẫn

  4. #3
    SmartSoftware DutoanGXD's Avatar
    Ngày tham gia
    Jul 2007
    Bài viết
    970
    Thanks
    220
    Thanked 814 Times in 236 Posts
    Trích dẫn Gửi bởi ngoctu2109 Xem bài viết
    Chào bác TA !
    Với cách làm lấy mức lương theo ND103/2012/NĐ-CP chia cho mức lương cơ bản trong dự toán tại thời điểm cần điều chỉnh chi phí nhân công để ra hệ số cần điều chỉnh có gì khác nhau không bác?
    Em nghĩ cách chia ngược lại này nhanh và dễ hiểu hơn ./.
    Nếu dễ thế anh TA đã chẳng mất công viết cái hướng dẫn này làm gì.

    - Lấy mức lương theo Nghị định 103 chia cho mức lương cơ bản trong dự toán tại thời điểm cần điều chỉnh để ra hệ số - Sai bét.
    - Chắc ý bạn nói là lấy mức lương cơ bản tính theo Nghị định 103 chia cho mức lương cơ bản trong dự toán tại thời điểm cần điều chỉnh để ra hệ số điều chỉnh - Cũng chưa đúng.
    - Bạn nói lấy mức LTTV theo NĐ 103 chia cho mức LTTV dùng để lập dự toán đang cần điều chỉnh - Thì cũng sai.

    Giải đáp vấn đề này đơn giản thôi:
    1. Bạn tự chiết tính đơn giá công trình cho công tác trong ví dụ trong bài trên. Sử dụng chế độ tiền lương hiện hành. Sau đó áp đơn giá công trình đó để lập dự toán cho ra giá trị A1.

    2. Bạn dùng đơn giá trong dự toán tại thời điểm cần điều chỉnh chi phí nhân công để lập dự toán cho ra giá trị A2. Bạn lấy hệ số bạn tính được theo cách bạn nói ở trên nhân với A2 có ra A1 không?

    Nếu không thì ít nhất bạn sẽ phải giải thích cho đơn vị thẩm tra dự toán hoặc cơ quan có thẩm quyền (đặc biệt là người có chuyên môn) vì sao nó lại lệch?

    Cách của bạn chỉ đúng khi:
    -> LTTV=LTTC hoặc dự toán của bạn dùng đơn giá nhân công chỉ lập theo LTTV.
    -> Hoặc tiền lương tính theo cơ chế thị trường có thể "sân siu" "thương thảo". Dự toán công trình tư nhân không bắt phải theo đúng quy định Nhà nước thì được.
    -> Hoặc cơ quan có thẩm quyền cho phép bạn làm như thế (ví dụ Tp Hồ Chí Minh đã từng có văn bản hướng dẫn như thế).

    Còn theo lý và toán học của chế độ, chính sách và hướng dẫn của Nhà nước thì không cho giá trị đúng.
      Trả lời kèm trích dẫn

  5. #4
    Thành viên mới
    Ngày tham gia
    Jan 2009
    Bài viết
    5
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Cảm ơn Bác nhiều!
    Lâu lâu e ko làm, cũng ko để ý; hizz, Bác nhắc e mới nhớ!
      Trả lời kèm trích dẫn

  6. #5
    Thành viên rất nhiệt tình
    Ngày tham gia
    Jul 2012
    Bài viết
    170
    Thanks
    341
    Thanked 41 Times in 31 Posts
    Thế là từ trước tới giờ một số văn bản hướng dẫn vẫn thấy chia lương mới cho lương cũ là sai hết à? Rõ ràng các thành phần cấu thành lương nhân công bao gồm cả LTTV, LTTC mà họ lại chia được là sao nhỷ? Cái nữa là nhân công xây dựng chịu tác động của LTTV thôi sao trong thành phần của nó lại có cả LTTC làm gì cho rắc rối?Haiz. Một vài thắc mắc mong các cao thủ chỉ giáo!
      Trả lời kèm trích dẫn

  7. #6
    Thành viên Ban Quản lý Diễn đàn nguyentheanh's Avatar
    Ngày tham gia
    Jul 2007
    Bài viết
    3,423
    Thanks
    2,259
    Thanked 9,168 Times in 1,889 Posts
    Trích dẫn Gửi bởi hamhochoi.tc Xem bài viết
    Thế là từ trước tới giờ một số văn bản hướng dẫn vẫn thấy chia lương mới cho lương cũ là sai hết à? Rõ ràng các thành phần cấu thành lương nhân công bao gồm cả LTTV, LTTC mà họ lại chia được là sao nhỷ? Cái nữa là nhân công xây dựng chịu tác động của LTTV thôi sao trong thành phần của nó lại có cả LTTC làm gì cho rắc rối?Haiz. Một vài thắc mắc mong các cao thủ chỉ giáo!
    Xét về toán học thì sai bạn ạ. Còn trong thực tế khi mua bán hàng hóa người ta có thể mặc cả, thương thảo, tăng/giảm thuận mua vừa bán. Thực chất thị trường thì giá nhân công không phải là tính theo hướng dẫn của nhà nước mà là phải khảo sát từ thị trường như giá vật liệu. Vì thế để cho đơn giản một số địa phương có thể quy ước, cho phép để giải phóng thủ tục rườm rà. Còn địa phương nào không có văn bản cho phép (VD tp HCM), thì khi cơ quan thanh tra, kiểm toán hỏi và họ chứng minh bằng toán học thì ai làm thế là sai kết quả, giá trị.
      Trả lời kèm trích dẫn

  8. Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn tới nguyentheanh về bài viết hữu ích này:

    hamhochoi.tc (03-03-2013), hienthuygtvt47 (27-06-2013)

  9. #7
    Thành viên rất nhiệt tình
    Ngày tham gia
    Jul 2012
    Bài viết
    170
    Thanks
    341
    Thanked 41 Times in 31 Posts
    Văn bản hướng dẫn của Tỉnh mà còn sai thì chán thật. Thế thì NT, CĐT trông vào đâu, có lẽ trông vào PM DT GXD? ( Rất dễ hiểu)
      Trả lời kèm trích dẫn

  10. Các thành viên sau đã bấm like vì thích bài viết của bạn hamhochoi.tc:

    hienthuygtvt47 (27-06-2013)

  11. #8
    Thành viên dự bị
    Ngày tham gia
    Jul 2008
    Bài viết
    3
    Thanks
    0
    Thanked 2 Times in 1 Post
    Tất cả các biện pháp nhằm điều chỉnh giá nhân công và máy thi công theo NĐ 103 đều không được phép dùng khi Sở Xây dựng địa phương chưa đưa ra cách điều chỉnh.
      Trả lời kèm trích dẫn

  12. Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn tới quangphong1983 về bài viết hữu ích này:

    hienthuygtvt47 (27-06-2013), tuan7788 (28-03-2013)

  13. #9
    Thành viên mới duongkhanhz's Avatar
    Ngày tham gia
    May 2008
    Bài viết
    41
    Thanks
    3
    Thanked 2 Times in 2 Posts
    Trích dẫn Gửi bởi quangphong1983 Xem bài viết
    Tất cả các biện pháp nhằm điều chỉnh giá nhân công và máy thi công theo NĐ 103 đều không được phép dùng khi Sở Xây dựng địa phương chưa đưa ra cách điều chỉnh.
    Tại sao chính phủ ban hành nghị định rồi mà còn không được phép áp dụng khi cấp tỉnh chưa ban hành văn bản hướng dẫn? vậy khác nào nói phép vua thua lệ làng? Cứ văn bản luật nào cao nhất thì ta áp dụng, điều này có đúng không các bác?
    A friend in need is a friend indeed
      Trả lời kèm trích dẫn

  14. Các thành viên sau đã bấm like vì thích bài viết của bạn duongkhanhz:

    longlanhdongsong (05-09-2013)

  15. #10
    Thành viên dự bị
    Ngày tham gia
    Jan 2008
    Bài viết
    3
    Thanks
    2
    Thanked 9 Times in 2 Posts

    Bộ xây dựng đã trả lời...

    Không biết các bác thì sao. Chứ em cũng đã từng bảo vệ với đơn vị thẩm tra rồi, kiểm toán rồi. cứ đưa Công Văn 376/BXD–KTXD ngày 18 tháng 3 năm 2011 ra là oki. http://thuvienphapluat.vn/archive/Co...vb121034t3.asp Cac bác thử tham khảo nhé!
      Trả lời kèm trích dẫn

  16. Các thành viên sau đã bấm like vì thích bài viết của bạn vietlinh49kt3:

    phonui (02-08-2013)

Trang 1 của 3 1 2 3 CuốiCuối

Các Chủ đề tương tự

  1. Trả lời: 0
    Bài cuối: 28-12-2012, 08:37 AM
  2. Trả lời: 0
    Bài cuối: 24-10-2012, 08:53 PM
  3. Trả lời: 1
    Bài cuối: 19-10-2012, 06:16 PM
  4. Trả lời: 0
    Bài cuối: 23-05-2012, 10:15 PM
  5. Trả lời: 0
    Bài cuối: 18-05-2012, 04:49 PM

Quyền viết bài

  • Bạn không thể đăng chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài
  •  

© Cty Giá xây dựng - GP của Cục Báo chí - Bộ TT&TT số 323/GP-CBC ngày 11/07/2008.
Người chịu trách nhiệm chính: Ths. Nguyễn Thế Anh.
Ghi rõ nguồn khi phát hành thông tin, tài liệu từ giaxaydung.vn
Powered by vBulletin| Copyright © 2000-2009 Jelsoft Enterprises Limited.

Địa chỉ: Toà nhà số 2A/55, Nguyễn Ngọc Nại, Thanh Xuân, Hà Nội
Tel: 04.3 5682482, Fax: 04.3 5682483
Email: theanh@giaxaydung.com
Theo giờ GMT +8. Bây giờ là 07:04 AM.