Trang 6 của 6 Đầu tiênĐầu tiên ... 4 5 6
Kết quả 51 đến 59 của 59
  1. #51
    Thành viên dự bị
    Ngày tham gia
    Nov 2010
    Bài viết
    1
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    mình loay hoay tim mãi bảng tra trọng lượng thép cây và thép cuộn ma ko thấy đâu cả. các bác chi jum em voi. cảm ơn cả nhà
      Trả lời kèm trích dẫn

  2. #52
    Thành viên ưu tú
    Ngày tham gia
    Jul 2007
    Bài viết
    278
    Thanks
    0
    Thanked 41 Times in 25 Posts
    Trích dẫn Gửi bởi xdtmthuymoc Xem bài viết
    mình loay hoay tim mãi bảng tra trọng lượng thép cây và thép cuộn ma ko thấy đâu cả. các bác chi jum em voi. cảm ơn cả nhà
    Ban đọc trong file đính kèm dưới đây.
    Tập tin đính kèm Tập tin đính kèm
      Trả lời kèm trích dẫn

  3. #53
    Thành viên tích cực
    Ngày tham gia
    Aug 2008
    Bài viết
    103
    Thanks
    123
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    "Thứ 2, trong các kết quả thí nghiệm về thép, thường chỉ xác định do(Đường kính thực đo), và So (Tiết diện thực đo), tôi chưa thấy trường hợp nào từ do lại suy ra đơn trọng thực đo giống như trường hợp của bạn cả. Ở đây nếu thép của bạn là thép gai, thì việc nội suy đơn trọng từ do là hoàn toàn thiếu chính xác, vì do là đường kính trong gai, nó luôn nhỏ hơn đường kính danh nghĩa d, dẫn đến So cũng nhỏ hơn S, và đơn trọng nội suy từ do chả mấy khi bằng được đơn trọng lý thuyết quy định trong TCVN cả. Nếu các ông ấy muốn tính lại cho đúng, thì phải tính thêm khối lượng gai nữa (Thử tính thêm đơn trọng từ đường kính ngoài gai d1 xem có khóc thét không )"
    + Rất cao thủ. khâm phục, khâm phục Tôi chưa vướng trường hợp thế này bao giờ nhưng nếu cãi theo chiều hướng như bạn lieu_xieu nói thì bên kiểm toán bó tay đấy. Tất cả phải đều làm việc theo quy chuẩn, tiêu chuẩn và văn bản pháp luật cho phép.
    + Còn vấn đề trừ khối lượng thép trong bên tông thì sẽ không thể xảy ra chuyện đó, trong Thuyết minh và hướng dẫn áp dụng tại: Chương VI - Công tác bê tông đổ tại chỗ - Định mức Dự toánxây dựng công trình - phần xây dựng (Công bố kèm theo văn bản số 1776/BXD-VP ngày 16/8/2007 của Bộ Xây dựng) đã nói rõ vấn đề này.
      Trả lời kèm trích dẫn

  4. #54
    Thành viên dự bị
    Ngày tham gia
    May 2009
    Bài viết
    1
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Phong- GDDH Lihuo.jsc@gmail.com

    Theo tôi, khi thanh toán thép công trình dựa theo :
    1. Barem, khối lượng , đường kính thực tế của nhà máy sản xuất
    2. Thép thí nghiệm tính theo xác xuất (số lượng % thực tế ) : KL theo thí nghiệm, cũng như chất lượng phải đồng bộ (vì đã TN tức là coi loại thép đó là đúng thực tế sử dụng).
    Vì vậy, KL thép để thanh toán là tính theo barem, KLR, DK thực tế của nhà máy sản xuất.
    (khi thí nghiệm có thể +-5% theo KLR của thép nhưng vẫn tính theo parem nhà máy, nếu tính KL theo thí nghiệm vào, -5% thì CDT ko sao, nếu +5% CDT có chịu không?!)
    +_%5% là sai số được phép của loại thép tròn.

    Có gì liên lạc với tôi, chuyen gia và thanh toán, nhiều vai trò (CDT, TVGS, ĐVTC..)
      Trả lời kèm trích dẫn

  5. #55
    Thành viên dự bị
    Ngày tham gia
    Jun 2010
    Bài viết
    2
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Vấn đề này mình thấy đã lâu rồi nhưng hôm nay mình mới đọc nên mình cũng có ý kiến nhỏ như sau :
    Khi bạn tính khối lượng thép theo ba rem là bạn lấy theo ba rem quốc tế vd : 0.617 cho f10 nhưng khi thí nghiệm thì người ta sẽ thí nghiệm thực tế cây thép mà bạn mua vì vậy nó sẽ bị chênh lệch so với ba rem ma bạn dùng . Vì cây thép mà bạn mua sẽ theo ba rem của nhà sản xuất vd như : 0.59 là f10 theo ba rem của nhà sản xuất pomina hay việt nhật hoặc là thép miền nam . Chính vì vậy mà sẽ có sự chênh lệch như bạn đã nêu ở trên. Vậy mình nghĩ bạn nên tìm cách giả trình về vấn đề này một cách hợp lý là được thôi . Chúc bạn thành công !
      Trả lời kèm trích dẫn

  6. #56
    Thành viên mới
    Ngày tham gia
    Apr 2011
    Bài viết
    8
    Thanks
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts
    Mọi người tranh luận đề tài sôi nổi quá, đề tài hay thật đấy, tiếc là giờ mình mới đọc được, dù sao cũng còn hơn là không được đọc.
      Trả lời kèm trích dẫn

  7. #57
    Thành viên mới
    Ngày tham gia
    Apr 2011
    Bài viết
    8
    Thanks
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts
    Anh Thanhtrungxd11 nói đúng đấy, công ty em mua thép về thi công mà khi cân thực tế thép Fi 10 đâu có được 0.617kg/md đâu,nếu cứ bắt TN sao lấy thế thì thiệt thòi cho mình quá xá!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Trả lời kèm trích dẫn

  8. #58
    Thành viên rất nhiệt tình
    Ngày tham gia
    Jul 2007
    Bài viết
    242
    Thanks
    0
    Thanked 12 Times in 11 Posts
    Tham gia một chút với các Bạn như sau:

    - Việc thanh toán với việc nghiệm thu kỹ thuật là hai việc hoàn toàn khác nhau nên các Bạn cứ lôi hai vấn đề này vào với nhau là không bao giờ có lời giải.

    - Đối với mỗi công việc thanh toán khi ký hợp đồng các Bạn phải quan tâm đến vấn đề đo đạc và thanh toán ntn? nếu chưa có phải làm rõ và thống nhất trong BB thương thảo HD. Việc thanh toán là việc quy ước giữa các bên.

    - Nếu tất cả đều không nói gì đến thanh toán thì các Bạn căn cứ khi tính dự toán các Bạn tính ntn thì thanh toán như thế. Mọi người ai cũng dùng Đường kính danh định để tính toán trọng lượng hết. Do đó việc thanh toán cũng phải được tính như vậy. Các Bác Kiểm toán cứ nói theo một chiều, phải hỏi Bác là quy định nào nói thanh toán cốt thép là như vậy là các Bác tịt ngay mà. Còn cứ nói chung chung thì Anh có cách hiểu của Anh và Tôi có cách hiểu của Tôi. Liên quan đến nó mình cũng nói luôn trọng lượng riêng của thép nó cũng không phải là một số cố định đâu.

    - Khẳng định với các Bạn luôn, không có một chuẩn về trọng lượng thực tế nào cho 1md thép cây cả. Vì bản chất cốt thép xây dựng là cán nóng từ một phôi to ra nên các mẻ có thể đã có sự chênh lệch nhất định. Tôi đi mua thép là mua theo cân không phân biệt chiều dài hay số thanh là bao nhiêu. Thông thường, các nhà SX đều bám cận dưới của tiêu chuẩn để SX mà thôi.
    Kh?ng c? vi?c g? kh?, kh?ng l?m ???c th? ?i thu?
      Trả lời kèm trích dẫn

  9. #59
    Thành viên dự bị
    Ngày tham gia
    Aug 2010
    Bài viết
    1
    Thanks
    1
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    vấn đề vẫn là không giải quyết được chuyện thép d10, đi thí nghiệm thi đạt cường độ nhưng trọng luộng lại không đủ. Ở đây anh em dùng thép C1 thi chuyển qua C3 xem thế nào.
      Trả lời kèm trích dẫn

Trang 6 của 6 Đầu tiênĐầu tiên ... 4 5 6

Các Chủ đề tương tự

  1. Nghiệm thu và biên bản nghiệm thu theo Nghị định 15/2013/NĐ-CP
    Bởi nguyentheanh trong diễn đàn Nghị định 15/2013/NĐ-CP
    Trả lời: 89
    Bài cuối: 31-10-2014, 05:09 PM
  2. Hồ sơ nghiệm thu theo HSTK hay theo KQ thí nghiệm
    Bởi huynhtrungdung trong diễn đàn Quy định chung và Quản lý Nhà nước
    Trả lời: 3
    Bài cuối: 27-02-2013, 10:58 AM
  3. Trả lời: 0
    Bài cuối: 31-10-2012, 03:05 PM
  4. Trả lời: 5
    Bài cuối: 14-09-2012, 08:51 AM
  5. Sự khác nhau giữa mẫu HSMT theo TT05/KHĐT và mẫu đánh giá HSDT theo TT09/KHĐT
    Bởi 3077 trong diễn đàn Xét thầu - tình huống đấu thầu
    Trả lời: 0
    Bài cuối: 01-12-2011, 05:36 PM

Quyền viết bài

  • Bạn không thể đăng chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài
  •  

© Cty Giá xây dựng - GP của Cục Báo chí - Bộ TT&TT số 323/GP-CBC ngày 11/07/2008.
Người chịu trách nhiệm chính: Ths. Nguyễn Thế Anh.
Ghi rõ nguồn khi phát hành thông tin, tài liệu từ giaxaydung.vn
Powered by vBulletin| Copyright © 2000-2009 Jelsoft Enterprises Limited.

Địa chỉ: Toà nhà số 2A/55, Nguyễn Ngọc Nại, Thanh Xuân, Hà Nội
Tel: 04.3 5682482, Fax: 04.3 5682483
Email: theanh@giaxaydung.com
Theo giờ GMT +8. Bây giờ là 10:05 PM.